VENTICANO – È una tecnica truffaldina “datata”, ma continua a mietere vittime, soprattutto tra gli anziani. È nota come la “truffa dello specchietto”. Un automobilista (il truffatore) – che va in giro con lo specchietto laterale dell’auto volutamente già rotto – si lascia sfiorare da un’altra auto (quella del truffato); genera sulla carrozzeria – magari lanciando una pietruzza – un rumore secco che potrebbe lasciar pensare a un urto. Costringe l’altro conducente a fermarsi e lo convince che lo specchietto del suo veicolo è stato colpito; nell’impatto si è rotto. A quel punto chiede di essere risarcito. Non vale la pena –dice – di coinvolgere l’assicurazione giacché il premio della polizza aumenterebbe di un bel poco. Lui, per chiudere bonariamente la vertenza, si accontenterà di un risarcimento di poche decine di euro. Soprattutto persone anziane abboccano al tranello; si lasciano convincere e pagano. E la truffa è bella che consumata.
Ma agli ultimi interpreti di questa ignobile sceneggiata non è andata bene. I carabinieri della compagnia di Mirabella avevano avvertito le loro stazioni che sul territorio di competenza c’erano in giro simili truffatori e che era necessario identificarli per mettere fine a questo trucco meschino. E i militari dell’Arma della stazione di Dentecane ci sono riusciti. Hanno identificato l’individuo che aveva cercato di farsi risarcire da un ottuagenario del falso danno subìto. Si tratta di un pregiudicato di 29 anni, di professione arrotino, residente in provincia di Siracusa, il quale è stato denunciato in stato di libertà all’autorità giudiziaria di Benevento. Il protagonista di questa truffa aveva messo in scena episodi simili nel Comune di Taurasi . Il tentativo truffaldino era stato operato a danno di un 63enne e di una donna di 50 anni.
Sempre nella capitale dell’aglianico, i militari del nucleo operativo e radiomobile della compagnia carabinieri di Mirabella Eclano, hanno individuato un altro pregiudicato di 34 anni, anche lui proveniente dalla provincia di Siracusa, il quale si aggirava a bordo di un’automobile nelle campagne del paese. Fermato, non ha dato una spiegazione plausibile della sua presenza in quella zona. Quindi è stato proposto per l’irrogazione del foglio di via obbligatorio.
